Resumen, Propuesta Alternativa y Geopolítica, 25 de Junio del 2019.
Mucho se ha dicho sobre la problemática del narcotráfico en los últimos años, y desde que comenzó a agravarse en los años 80s y 90s han surgido distintas propuestas para tratar de solucionarlo. La primera opción, que Felipe Calderón puso en práctica en el país fue la Guerra contra el Narco con Estrategia de Zopilotes, donde todo lo que cayera muerto contaba como una victoria para el Gobierno. Ante la evidente masacre que eso provocó y la transformación de México en un cementerio gigantesco, por una guerra sin estrategia ni logística o apoyo de inteligencia, los colectivos de "izquierda" (sea lo que signifique ahora) han puesto en boga una nueva propuesta: la legalización de las drogas, tanto de su comercialización como de su consumo.
También: La historia del narcotráfico en México exhibe el fracaso del sistema
Sin embargo, ambas propuestas están, primero que nada, ignorando el contexto geopolítico de las naciones afectadas por el doble tráfico de armas y droga. y segundo atrapados en el tiempo al desconocer la supremacía militar que las nuevas tecnologías pueden ofrecerle a los gobiernos sin necesidad de desembocar en una guerra civil contra organizaciones terroristas (porque quiera verse o no, en eso se han convertido los Carteles de la Droga). Aunque la propuesta de legalizar el consumo y comercialización de algunas drogas como la cannabis suena hasta cierto punto lógica bajo el argumento de que se les estaría quitando una fuente de ingresos importante, está fuera de contexto pues, los Carteles trafican también con armas, personas, animales e incluso órganos.
Es decir, actuaría como un paliativo y además, sí, le quitaría ingresos importantes al narco solo para dárselos a personajes como George Soros que promueven la inmigración ilegal e irregular para desestabilizar a los países, aparte de, curiosamente, financiar a los colectivos pro aborto, pro eutanasia, pro Ideología de Género/Lobby LGTBP+Feminista y pro legalización de las drogas.
Para entender: George Soros: El Enemigo No. 1 de las Naciones del Mundo.
Ante esta disyuntiva, en la que aparentemente los políticos en turno no son capaces de razonar y ver más allá del plano inmediato, surge una tremenda duda: ¿Cómo erradicar al narcotrafico entonces?; bueno, no seré yo quién lo diga, pero sí quien lo difunda.
El domingo 23 de Junio del 2019, Gastón Pardo, doctor en teología de la Iglesia Ortodoxa, periodista mexicano, colaborador del portal Red Voltaire y profesor de criminología, publicó en el sitio Geopolitica.RU un artículo bastante completo sobre esta cuestión bajo el título de "Para "sellar" la frontera de México con EEUU y controlar el tráfico de estupefacientes" de donde me tome la libertad de extraer la siguiente propuesta…
La estrategia para derrotar a Narcotráfico S.A. debe emprenderse simultáneamente en tres frentes:
1) Para la erradicación de cultivos: Con tecnologías modernas, especialmente de las que dispone la NASA, pueden identificarse y erradicarse hasta el 90 por ciento de todos los cultivos globales de marihuana, coca y amapola. De hecho, hace más de 40 años, un estudio conjunto de 1978 de la NASA y del gobierno mexicano de José López Portillo demostró el caso incluso en aquel entonces:
"Las técnicas de detección remota desarrolladas en el Laboratorio de Recursos Terrestres de la NASA para monitorear cultivos agrícolas de satélites Landsat [pueden usarse] para detectar cannabis. Se determinó que la firma espectral de radiación particular para el cultivo de marihuana está en la banda de 1.55 a 1.75 micrones, en la parte infrarroja del espectro electromagnético.
Con este conocimiento, los analistas de la NASA localizaron los campos de cannabis desde el aire. Un instrumento de escaneo de espectro múltiple (MSS) de la NASA, montado bajo el ala de un avión Lear 35, podría cubrir 31 mil kilómetros cuadrados de México al día. Se haría un registro del país entero cada dos semanas, para permitir que los cultivos sean destruidos casi tan pronto como comenzaran a crecer".
Las técnicas desarrolladas en las últimas cuatro décadas, incluidos sistemas basados en satélites, pueden conseguir mucho más.
Una vez que se detectan los cultivos de drogas, se puede aplicar herbicidas altamente efectivos como glifosato, empleando verdaderas flotillas aéreas protegidas por su respectiva fuerza aérea nacional, de ser necesario. Para áreas montañosas de difícil acceso y valles profundos, se pueden equipar para esa tarea helicópteros armados modernos. Los argumentos ambientalistas contra tal fumigación son falaces, proceden de entidades ecologistas dominadas por Londres. Además, existen herbicidas diseñados para dañar solamente a los cultivos de drogas y no a otras plantas.
En años recientes, gran parte de la producción nacional de marihuana en Estados Unidos (que es uno de los principales productores de cannabis del mundo) se ha movido al interior de edificios o a zonas subterráneas, con tecnología sofisticada para grandes cultivos que no pueden localizarse con la vigilancia aérea. En este caso es muy útil la fotografía infrarroja, sensible al calor. También es útil la detección de cantidades inusualmente altas de consumo de agua y electricidad en zonas donde no se justifica. De igual forma, se puede detectar descargas de efluentes químicos no autorizados.
Es aplicable el mismo enfoque básico para otras drogas, incluyendo opio y coca. Es razonable sugerir que se puede identificar y erradicar directamente hasta el 90 por ciento de los tres cultivos ilícitos principales.
2) Interceptación e incautación de drogas: Con tecnologías modernas, se pueden interceptar, incautar y destruir hasta el 75 por ciento de las drogas que sobrevivan a la erradicación.
En todas las discusiones en torno a la construcción de un muro de concreto o de acero en la frontera México-Estados Unidos, parece que se ha prestado poca atención a la Evaluación Nacional de la Amenaza de Drogas 2018, de la misma DEA, que identifica el modo en que ingresan en realidad la mayoría de las drogas ilícitas a Estados Unidos. La mayor parte de la marihuana, cocaína, opiáceos y drogas sintéticas foráneos entra a Estados Unidos por México. ¿Cómo cruzan la frontera? La DEA informa:
"El método más empleado por estas TCOs [Organizaciones Criminales Trasnacionales, por sus siglas en inglés] tiene que ver con el transporte de drogas ilícitas a través de los POEs [Puertos de Entrada a Estados Unidos, por sus siglas en inglés] en vehículos de pasajeros con compartimentos ocultos o mezclados con productos legítimos en camiones de remolque.
"En algunos casos, independientemente del método, el tamaño de las cargas ha disminuido, mientras que el número de ellas ha aumentado. Otras técnicas de contrabando transfronterizo empleadas por las TCO mexicanas incluyen el uso de túneles subterráneos, que se originan en México y conducen a refugios en el lado estadounidense de la frontera … Las TCO mexicanas también transportan drogas ilícitas a Estados Unidos a bordo de trenes de carga comercial y autobuses de pasajeros. En menor medida, las TCO mexicanas utilizan buques marítimos frente a la costa de California".
Esto plantea el importante problema de inspeccionar a toda la carga que entra legalmente a Estados Unidos. Según la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional (USCBP, por sus siglas en inglés), entran cerca de 25 millones de contenedores a Estados Unidos cada año: 11 millones por mar; 11 millones en camiones de carga; y 2.7 millones por tren.
Lo que se requiere es un obstáculo mucho más serio que un muro de unos 6 metros de altura. Sólo la introducción extensiva de nuevas tecnologías de detección cambiará la trayectoria actual.
Por ejemplo, las tecnologías de imágenes por resonancia magnética (IRM), aplicadas hoy en día de manera rutinaria en el campo médico, son prometedoras para la guerra contra las drogas. Aquí, el sistema de detección excita los núcleos atómicos en el material escaneado y, al "leer" la firma espectral, es capaz de localizar la presencia de narcóticos ilegales.
Otra posibilidad prometedora es utilizar la tecnología de haz de neutrones (desarrollada en la década de 1980 para verificar los acuerdos de desarme de armas nucleares y químicas) en la guerra antidrogas. Estas tecnologías se pueden aplicar para detectar las firmas no solo del cannabis, la cocaína y la heroína, sino también de los opiáceos que hoy se producen en masa (incluido el mortífero fentanilo), las drogas sintéticas siempre nuevas y los precursores químicos utilizados para procesar todo lo anterior.
Con el empleo de esas técnicas, se podrían escudriñar todos los contenedores que ingresan a Estados Unidos con dichos sistemas de detección, y se produciría un salto gigantesco en la cantidad de drogas incautadas. Esto, combinado con la interdicción aérea basada en el despliegue coordinado de tecnologías basadas en el espacio, AWAC y terrestres, coordinado estrechamente a través de las fronteras y respetando plenamente la soberanía nacional, sería capaz de interceptar e incautar tal vez el 75% o más de las cantidades de todas las drogas enviadas a los Estados Unidos.
Entonces, si solo el 10% de las drogas cultivadas sobreviven la etapa de erradicación, y si solo el 25% de esa cantidad reducida sobrevive la etapa de incautación, estamos hablando de que solo el 2-3% de la cantidad total que se cultivó logra llegar en realidad al mercado de consumo. Eso sigue siendo una gran cantidad de drogas; pero pondría una mella sustancial en Narcotráfico SA.
3) Detener el lavado de dinero de las drogas: La bala de plata contra el lavado de dinero del narcotráfico es el control bancario de los Estados, la separación estricta de la era de de la banca comercial y la banca de inversión especulativa. Esto volvería insolvente de inmediato a Narcotráfico SA. El muro más temido por los controladores de los carteles de la droga y el comercio de drogas de mas de 1 millón de millones de dólares al año.
Un caso ejemplar es el de HSBC, antes conocido como The Hongkong and Shanghai Banking Corporation (Corporación Bancaria de Hongkong y Shangai), que durante siglos fue el banco central del narcotráfico internacional controlado por Londres para el blanqueo de las ganancias del narco. A la HSBC la atraparon in fraganti lavando decenas de miles de millones de dólares de dinero proveniente de las drogas del cartel de Sinaloa, como se reveló en 2012 en las audiencias de la Comisión de Seguridad Nacional y de Gobierno del Senado, encabezada por el senador Carl Levin.
Relacionado: AMLO firma "rescate" de PEMEX con Vampiros y Buitres Bancarios.
Recordemos la cuestión que señalaba en 2009 Antonio María Costa, entonces jefe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen, al declarar: "Ahora, el dinero proveniente de las drogas es el único capital de inversión líquido… En la segunda mitad de 2008, la liquidez fue el mayor problema que tenía el sistema bancario y, por lo tanto, este capital líquido se convirtió en un factor importante."
EIR presentó estos tres aspectos de su propuesta de Guerra a las drogas (contra la producción, el tránsito y los flujos financieros) en su histórico plan de 15 puntos de 1985:
"Deberán proporcionarse, con asistencia de Estados Unidos, los medios técnicos adecuados, entre ellos equipos de detección montados en aeronaves y satélites, para localizar y comprobar el cultivo, la elaboración y el transporte de estupefacientes. Tan pronto como se compruebe en una región determinada un cultivo de proporciones significativas, deberá lanzarse un ataque militar aéreo para destruir dicho cultivo; se enviarán así mismo fuerzas terrestres apoyadas desde el aire para catear la zona y realizar las operaciones complementarias que pudieren requerirse. El objetivo es eliminar hasta el último cultivo de marihuana, coca o amapola en el continente americano, con excepción de los cultivos autorizados por los gobiernos.
"Echando mano de los mismos medios técnicos deberán detectarse y comprobarse los centros de elaboración, así como los campos donde se elaboran los estupefacientes, y destruirse de inmediato.
"Las fronteras entre las naciones aliadas, así como las fronteras con otras naciones, se deben sellar de modo prácticamente hermético contra el narcotráfico. Deberá emprenderse una acción militar para derribar cualquier aeronave que cruce una frontera o vuele sobre aguas caribeñas sin emblema y se niegue a aterrizar cuando se le ordene. En todas las fronteras y demás puntos de inspección aduanal se deberá inspeccionar de manera meticulosa todo vehículo acuático, carretero o ferroviario que llegue a cada país, inclusive los recipientes de carga. Se deben formar grandes concentraciones con la ayuda de fuerzas militares en las zonas de tránsito fronterizo y en todas las carreteras nacionales y vías acuáticas principales.
"Deben elaborarse y mantenerse reglamentos detallados que gobiernen a las instituciones financieras, a fin de detectar depósitos y transferencias de fondos, tanto hacia fuera como hacia dentro, de los cuales pudiera sospecharse provengan del tráfico de estupefacientes.
"Se debe concentrar atención especial sobre aquellos bancos, compañías de seguros, y otras instituciones mercantiles que son de hecho elementos de un cartel financiero internacional que coordina el flujo de miles de millones de dólares anuales de ingresos del tráfico internacional de drogas. Tales entidades deben clasificarse como ilegales de acuerdo a la doctrina de 'crímenes de lesa humanidad' elaborada en el Tribunal de Nuremberg en la posguerra, y debe prohibirse cualquier trato de negocios con dichas entidades según los términos de la prohibición contra el comercio con el enemigo en tiempos de guerra".
Así se eleva un muro ante el narcotráfico. Nada menos que eso podrá funcionar.
El otro componente crítico para derrotar a la economía de las drogas al sur de la frontera, es reemplazarla con grandes obras de infraestructura y otros proyectos de desarrollo económico, especialmente entre EEUU y México, pero incluida América Central y del Sur, y todo esto en cooperación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.
La crisis de los inmigrantes
En el centro de quienes fomentan intencionalmente las caravanas de inmigrantes y otras crueles provocaciones, se encuentran George Soros y otros promotores de la legalización de las drogas, controlados por los británicos, incluyendo los que aún gravitan en la órbita de Obama y los Clinton, como parte de su estratagema para derrocar la presidencia de Trump. Están manipulando la crisis subyacente, producto del saqueo y la destrucción crónica e intencional de las naciones y de las poblaciones al sur de la frontera estadounidense: México, Centroamérica y más allá.
Por ejemplo, veamos la emigración acumulada desde Centroamérica y México a Estados Unidos. Hasta el 2015, ha emigrado a Estados Unidos más del 20% de los salvadoreños, huyendo de la devastación económica, de las violentas pandillas de narcotraficantes que controlan gran parte del país, y de desastres naturales como los terremotos.
López Obrador ha propuesto discutir proyectos de desarrollo específicos con el Presidente Donald Trump, entre ellos algunos que involucrarían a las naciones del Triángulo Norte de Centroamérica: Guatemala, Honduras y El Salvador. Trump debe hacer exactamente eso: reunirse de inmediato personalmente con López Obrador, y construir por ellos un enfoque innovador ante la crisis de las drogas y de los inmigrantes.
Las herramientas existen y pueden estar a disposición de los gobiernos que deseen seguir esta estrategia para combatir el tráfico de drogas, quedaría pendiente cerrar el flujo de armas ilegales, que por ejemplo, entran a países como México y Colombia y caen en manos de estas organizaciones terroristas. Pero como ya explica Gastón Pardo, el centro de todo esto es la Banca Internacional y las Élites Financieras que la controlan desde Wall Street y la City de Londres. Las mismas que compran a los políticos corruptos y los ponen en los puestos de poder más importantes del país, aliados con empresarios traidores.
Centros de poder mundial que manipulan a las naciones a través de la trampa de la deuda externa… Finalmente faltaría preguntarnos ¿Están los "líderes" de nuestras naciones dispuestos a enfrentarse a Pulpo del Sistema del Financiero y sus tentáculos que se extienden alrededor del Globo? y de ser necesario ¿Están dispuestos a pagar el precio?
Aunque algunos países como Hungría ya pusieron el ejemplo para salir de las garras de esta trampa geopolítica de la deuda externa.
Investigación, Resumen y Edición realizada por Adolfo Díaz Fernández para La Era de México
Twitter: @Adolfo_D_F
Blog del Autor: https://adolfodiazfernandez.blogspot.com/
Canal de Telegram: https://t.me/PendolaDorada
Perfil de VK: https://vk.com/adolfo_d_f
SI TE GUSTO ESTE TRABAJO, TE AGRADECEMOS POR DEDICARNOS UN POCO DE TU TIEMPO Y TE INVITAMOS A QUE COMENTES, LE DES ME GUSTA, COMPARTAS CON TUS AMIGOS Y FAMILIARES, Y TE SUSCRIBAS A NUESTRA PÁGINA PARA COMBATIR LA CENSURA DEL INTERNET.
SERÍA DE MUCHA AYUDA
LA VERDAD SERÁ DICHA, ¡O NO SERÁ!
